装置师傅刘师傅介绍，现在高层渐渐的变多，每天做的10单活里有7个都是高层用户，装置空调外机需求在窗野外忙活半小时左右。“刚开始干这活时，都不敢看下面。”尽管系有安全绳等维护的办法，但并不意味着风险被排除了。关于没有空调隔板的高层，作业时要像蜘蛛人似的吊在半空中，完全是在拿命干活。收取高空作业费是对装置人员生命权益的保证和尊重。

  有几位市民也以为，高空作业确实存在风险，收取高空作业费也有必定道理，但条件是需求有一个规范，不能想收多少收多少。

  对此记者正常采访到的大部分市民都持对立定见。家住维多利亚小区的郭先生以为，自己购买空调时现已将该出的费用都出了，装置时不该该再额外向自己收取费用。“既然是免费装置，就不该该再发生费用。”郭先生说，即便高空作业费存在，也应该是由厂家或许商场付出，不该该将这笔费用转嫁给顾客。

  也有不少市民称，工人师傅现已有了正规稳妥，再收取高空作业费并不合理。“假如出了问题，收取百十来元就能处理了吗？”市民陈女士以为，高空作业费归于乱收费。

  关于高空作业费的收取问题，记者咨询了石家庄市物价局。工作人员表明，这项费用归于商场行为，没有相关的方针，国家也没有出台收费规范，需求两边自行洽谈。

  河北马倍战律师事务所郭彦卫律师以为，空调装置费、高空作业费归于商业性质收费项目，不归于政府定价规模，但空调装置同样是需求本钱的，商家在出售空调时应当对装置费、高空作业费的收费规范向顾客做出清晰提示。

  如商家清晰宣称免费装置而未提及收取高空作业费，这说明在两边的买卖合同中，商家供给装置装备服务的费用现已包含在购买空调的价款中，商家应按约好实行附随责任，收取高空作业费时显然是违反了约好，构成了违约，顾客就有权拒交。相反，假如商家事前说清楚收费规范，而顾客赞同，这部分费用就应该由顾客自行交给。在一个充沛竞赛、公正洽谈的商场买卖中，顾客和商家应处于相等买卖的位置”。燕赵都市报记者 任利